Ejercicio Nº 2. Resúmens automáticos. José Andrés Delgado López

mayo 12, 2009 a las 6:50 pm | Escrito en Ejercicio 2 | Deja un comentario
Etiquetas: , , , , ,

Los programas “resumidores” para la elaboración del ejercicio han sido :

- Pertinence Summarizer (resúmen de 217 palabras)

- SweSum (resúmen de 203 palabras)

He intentado que ambos resúmenes tengan una extensión más o menos parecida para poder hacer una mejor comparación.

Los resultados obtenidos han sido los siguientes:

  • Pertinence Summarize

Sintagmas Correctos : 9

Sintagmas Erroneos: 29

Sintagmas Perdidos: 18

Precision: 0,23

Similitud: 0,33


  • SweSum

Sintagmas Correctos : 16

Sintagmas Erroneos: 21

Sintagmas Perdidos: 11

Precision: 0,43

Similitud: 0,59

Según estos datos, se puede decir, que el programa de resumen automático más “sofisticado” seria SweSum,
ya que su tasa de precisión y de similitud sería más alta que el otro programa de resumen. A pesar de ésto, se deja ver que la actuación del resumidor humano siempre es necesaria, ya que se puede utilizar en situaciones señaladas alguno de estos programas, pero con aporte externo del resumidor humano para completar el resumen, por medio de la aportación de ideas implícitas que “nunca” podrá recoger uno de estos programas.

Blog de WordPress.com. | Tema Pool by Borja Fernandez.
Entradas y comentarios: feeds.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.